罗斐再次出声：“被告人，你知道你在说什么吗？你现在是在当庭推翻口供，你要为自己的行为负上法律责任！”
罗斐的声音沉了下去，脸色极度难看。
“我可以为自己的话负责任。”李蕙娜却很平静，“我的确用手捂过他的嘴。我当时的想法很简单，就是我不想再清理他的呕吐物，我希望他自己咽回去。我没想过要杀他。”
李蕙娜的声音高了几分，随即又吐出一口气，说：“我不知道我领的那个到底是结婚证，还是奴隶证。你们知道每天帮一个酒鬼清理呕吐物和大小便，还要给他换衣服，是多么辛苦的事吗？如果我爱他，我可以做一辈子，那是我心甘情愿。可他打我、侮辱我，我对他只剩下恨。一个我恨的人，我还要伺候他，就因为如果我不这么做，他醒来以后就会打我，还会按着我的头，让我给他擦干净。他按了我那么多次，我只按了他一次，我就要因此坐牢，这是什么道理？有人告诉我，公正的判决会令人信服，不公正的判决只会令人质疑。而公正，应当是大多数人都认定的事，而不是只有法庭上的几个人，再反过来说大众不认可是因为大众不懂法。”
李蕙娜也不知道自己的这些话是否会传出法庭，但无论如何她已经说了，也必须说。
人这一辈子图的东西很多，还会随着事情的改变而改变。以前的她，就图刘宗强赶紧死，他死了以后，她就图自己的委屈和心声能有人理解，有人愿意听。
当然，李蕙娜的供述无疑是给罗斐出了个难题，可在法庭上罗斐不便发作。
他只是在刚才那一瞬间感到愤怒，那些情绪很快就平息了。他对自己说，这种反转是在计算之内的，他此前就考虑过如果发生应该如何应对。
于是罗斐快速在纸上写下几句关键词，直到审判长让他宣读结案陈词。
罗斐再一次扫过李蕙娜，神色凝重地说：“被告人声称曾用手捂住死者的嘴，但是她没有用力。这一点在法医报告上已有体现。报告上已经写明了，没有发现口鼻被捂住的痕迹，排除机械性窒息死亡的可能。而被告人这样做，正是因为她担心死者醒来后会对其打骂羞辱。这也直接证明了被告人主观上没有杀人意图，她不敢用力，所以才没有留下痕迹。那么在没有用力的前提下，被告人的动作会否导致死者的呕吐物反流堵塞气管呢，这一点没有定论，疑点利益应当归于被告。恳请法庭仔细斟酌。”
“我记得就在开庭之前，我最后一次见被告人，她问了我两个问题，令我印象深刻。第一个问题是，虐待罪的顶格判决是多少年？如果死者还活着，他对她造成的虐待会如何宣判？我回答她，这要看虐待的程度是否恶劣，是否构成伤残。以被告人现在的伤痕来看，死者很有可能只会判几年，可能比被告人遭受虐待的四年时间还要短。然后被告人又问了我第二个问题，如果死者还活着，她通过法律途径和死者离婚，离婚后死者再追上门打她，甚至是打死她。在这种双方已经是陌生人的情况，死者是否会被判死刑，而不以虐待罪处理？我说这样的情况比较复杂，但是有既往案例认定，虽然双方已经离婚，男方打死女方的矛盾起因是在婚姻存续期间，是因为‘家务事’，所以依然会被认定为为‘家暴’。被告人感到很困惑，她问我法律存在的意义是什么，是为了让她这样的人哑口无言吗？被告人还说，她可以去坐牢，但她希望法律能让她心服口服。这也是我今天想表达的意思，希望法庭能有一个令大多数人都信服的判决。法律不外乎人情，人情是人之常情，是一种普世认知。在这里再次恳请法庭作出公正的裁判。”
法庭外面台阶下已经站满记者。
见到罗斐一行人出来，记者蜂拥-->>