下一段证据更为直接。
录音中先是不堪入耳的辱骂声，然后就是拳打脚踢的声音，当然也伴随着被打的女人发出的求救声、呻吟声。
李蕙娜不断恳求不要打了，但刘宗强不仅不停手，还越打越来劲儿，嘴里说着：“你是不是盼着我死，是不是盼着我死！就算我死，我也会先打死你！”
后面的内容越发令人不适，先是出现窸窸窣窣的声音，然后是金属碰撞的声音，李蕙娜似乎被按在地上，发出来的声音有些憋闷：“你这是强|奸，强|奸！”
“我是你老公，就算是强|奸，也他妈的受法律保护！等你死了，我再杀了你妈，杀了你女儿，我让她们都下去陪你！”
后面还有两段录音，与第二段录音内容雷同。
最后一段是视频，视频中的李蕙娜正视着镜头，她的头发很凌乱，脸上还挂着伤，眼下仍有泪痕。
而帮李蕙娜拍摄的正是当时站在防盗门外的李芳华，因此视频上能清楚地看到纱窗和金属栏杆。
“妈，你一定要照顾自己，等找到房子就赶紧搬，别让他找到你们。他现在越来越不稳定，已经多次强调过要杀了你和孩子，我感觉他不只是说说。老家也不要回，那边到处都是眼线，最后是去没人认识你们的地方，亲戚那边也不要再走动……”
视频中又响起李芳华带着哭腔的声音：“我们走了，那你怎么办？”
“我的人生已经走到这个地步，我认了。但你们不要认！也许有一天我真的被打死了，那他就会去坐牢。不过在法律上，一旦认定为家务事，也许不一定判死刑或无期。所以有一点您一定要记住，千万、千万不要同意调解，绝对不能谅解，不管他们赔多少钱都不要认！哪怕他们拿女儿说事儿，说孩子还小，不能双亲都没有，也不要签谅解书！那样……我可就白死了。”
第22章 第二十一章 “我的话，会公开吗？”……
第二十一章
直到所有证据播放完, 法庭上出现了长达十秒钟的沉默。
检方消化完，整理好情绪，便率先说道：“前面被告人律师提供的录音证据, 其真实性还有待考察。而且第二段录音需要在内容中表明身份。现在只有录音, 不能证明里面出现的男人就是刘宗强, 女人就是被告人。第一段录音, 虽然是刘宗强母亲的话, 但那是第三者的转述，并不是本案的死者或被告人。刘宗强的母亲或许会在意思理解上产生误解……”
罗斐适时将检方打断：“我方提供的几段录音录像, 分别出自被告人李蕙娜、死者刘宗强，以及刘宗强母亲的口中。死者曾扬言说要将被告人打死，这件事并非是三方商量好的, 而是死者言之凿凿，多次挂在嘴上, 并在行为上对李蕙娜实施暴力。这几段录音相互应证, 和本案有非常紧密的关联。请问检方，你们质疑录音内容真实性的依据是什么？难道非要看到刘宗强将被告人打死的事实, 才肯相信刘宗强早有杀人意图吗？”
检方反驳：“即便死者真的这样说了，也朝这个方向做了。就是因为李蕙娜对此深信不疑，才会对死者见死不救。”
罗斐接道：“我再重申一次, 我们从来没有否认这一点。而是为了尽可能还原整个真相。凡事必有因，如果死者和被告人是一对恩爱夫妻, 哪怕生活中有些口角, 被告人都不会这样做。我们要注意的是, 法律不仅是审判案件结果，还应当重视整个案件发生的过程。检方这种避重就轻一刀切的做法，只谈被告人在案发当晚的行为, 将之前发生的所有事实都抛开不谈。这对被告人非常不公平，严重侵犯了被告人的权益，我方将会保-->>