“等等，我捋捋，就是说那个继父死了，亲生女儿死了，现在连这个警察的亲生母亲也死了？”
“天煞孤星吗，身边人都死光了？凶手还是不是人啊，这时候还要威胁杀她身边其他人？她身边哪还有人，还是说连亲戚也不放过？”
“她还有个小姨，前段时间扒过，疑似是她小姨也犯罪了，但好像人已经出来了。那段时间还有人讨论过这种警察亲属犯罪的情况，会不会影响后续政审。”
“说了这么多，我还是没搞明白为什么凶手要盯着她？”
“害，还能因为什么，他怎么不盯着你，不盯着我呢？肯定是这个警察做了什么呗。”
“来了又来了，被针对就是这个人本身有问题的论调又来了，能不能不要阴谋论啊？”
“这还真不是阴谋论，凶手很可能坐过冤狱。你就想吧，正常情况下就算要报复社会，也不会挑一个警察当对手吧？还是副支这种级别的。”
“人无完人，我之前就听说过这个女警的料？”
“求！”
“她高中同学说，她原来疑似在班里偷过钱，不过没有抓到实据，加上她学习成绩好，就给含糊过去了。”
“我去，这种人居然还当了警察？！”
“上学的时候被老师包庇，考公了又被上级护短，看来成绩好就是万能的。”
“这些都是捕风捉影的事儿，能不能不要听风就是雨啊？”
“我还有料哦，这回可不是捕风捉影。知不知道上次新闻里宣传她是因为什么，是因为她当时破了一个案子，还被记了一功——是因为她收集自己老师的犯罪证据，亲手将他送去坐牢。那个老师是她当警察以后一直跟的老法医，破过不少大案。不过最后也没有过金钱这一关，可惜了。”
“真的假的？！”
“一下子不知道该说什么……”
“如果她老师真的犯罪了，那她这么做也没毛病啊，难道要同流合污吗？”
“不说别的，这波我站这个女警察，有些法医没收到钱就乱写伤情鉴定，这种亏我家就吃过。这种人就该抓起来，根本不配当警察！”
“难道只有我一个人觉得，能耐心搜集每一个证据，还亲手抓捕老师的是个狠人吗？”
“你不是一个人。”
“+10086”
“搜集证据的过程她都在想什么，想象亲手逮捕老师的画面吗？”
“感觉不只是个狠人，还有点冷血。”
“好好好，你们重情重义，看到熟人犯罪就撸袖子一起干，都这样的话，警察局就成贼窝了！”
舆论是洪水，而所谓的“黑子”人手一把放大镜。
他们的思维方式是，先将一件事盖棺论定，朝最坏最恶毒的方向定义结论，然后为了佐证这个结论，再将每一个细节放大，朝着这个逻辑去圆。
疑似高中偷过钱的事只是一条留言，没有任何实锤，却逐渐被说成真的，还编出了细节，弄得有鼻子有眼的。
后面再下场吃瓜的网友便听信了这部分，都以为戚沨高中时真的偷了钱，也真的因为学习好而被班主任“保”了下来。
再结合戚沨亲手抓捕高幸一事，就扭曲成：她高中犯罪被老师保了，等她出了社会，老师犯罪，她却来了一手“铁面无私”。不是因为她学好了，而是因为这件事能给她带来更大的好处。
疑似偷钱这件事还只是其中一个小插曲，除此之外还有更多——还真是应了那句话，只有冤枉你的人才知道你是无辜的。
而站在戚沨的角度，她根-->>